林英

　　2000 年是实现国务院批准的滇池水污染防治近期目标的最后一年。带着读者和社会各界对滇池的关注，记者于本月 16 日第 3 次来到滇池，对滇池水污染防治工作进行采访。

恶化趋势虽减缓　水质状况仍很差

　　从草海出发经过海埂闸口进入外海，记者乘船重游滇池，实地察看滇池的水质。饱受富营养化折磨的滇池，在阳光下呈现出褐绿色，水面上不见去年夏季那厚厚一层“绿油漆”（蓝藻）。“水质有好转了”，同行的一位记者欣喜地说。船上的船工却不乐观，他说今年冬季气温高，到了夏季蓝藻极有可能再次大爆发。

　　随后的采访，证明那船工的担心是有根据的。云南省环境监测中心站提供的监测结果表明，随着滇池治理进程的加快，特别是滇池流域“零点行动”实施以后，滇池污染得到了一定程度的遏制，局部水域水质有所改善，部分污染物指标有所下降。但滇池草海关键水质指标总氮、总磷、叶绿素 a、高锰酸盐指数浓度则有所上升。监测数据表明，草海水质仍为劣 5 类，外海为 5 类，富营养化仍十分严重。

治理工程虽完成　治理效果不理想

　　滇池是全国“三河三湖”水污染治理重点之一。从 1990 年以来，在国务院和有关部门的支持下，云南省和昆明市为治理滇池的水污染做出了巨大努力，先后实际投入 36.5 亿元，完成了 4 座污水处理厂及截污工程，草海、大观河和盘龙江中段底疏浚工程，滇池流域工业污染源达标排放，关停“15 小”企业，世博会期间草海蓝藻清除应急措施等治理项目。实践证明，前一阶段滇池治理的思路、方法、措施是积极的，并取得了一定成效。

　　在采访中记者还同时了解到，目前已完成的治理工程设施，有些没有取得应有的治理效果，总体治理效果还不尽如人意。例如，投资 4.2 亿元建成的 4 个城市污水处理厂，虽然污水处理能力已达城市污水排放量的 60%，但因排污管网至今不配套，进入处理厂的雨水污水未分流，所以实际的城市污水处理率旱季为 63%、雨季仅为 11%，全年平均仅为 30%，50% 的处理能力被浪费了，治污效益远远低于设计目标。又如草海底泥疏浚一期工程，投资 2.5 亿元，已在 1999 年 3 月 5 日竣工，但是至今没有正式验收。而一期底泥疏浚继续工程今年 1 月 5 日已全面开始，继续工程投资 1.4 亿元，基本还是沿用一期的施工方案和施工单位。有专家提出，一期底泥疏浚工程为了赶在“世博会”开幕之前完成，是边立项、边设计、边施工的“三边”工程，竣工后应当进行科学的评价，严格的审查、验收，在清理底泥厚度、围埝施工方法等方面认真总结经验，以便提高继续疏浚工程的质量和治污效果。

治理任务很艰巨　制定目标应实际

　　滇池属老年性高原湖泊，位于昆明城市下游，是城市唯一的纳污水体，长期以来污染物大量排入滇池，使湖水严重富营养化。由于水量补给不足，水体滞留时间长，加之历史上形成的围湖造田，侵占滇池水面，修筑堤坝等，湖滨生态和湿地系统遭到严重破坏，滇池水体已丧失了自净和生态调节能力，使下一阶段滇池水污染防治工作任务十分繁重，困难极大。治理工程是一个十分复杂的系统工程，不仅需要巨额资金和先进有效的技术支持，还需要一定的时间，才能实现水质的根本好转。

　　按照国务院批准的云南省政府《滇池流域水污染防治“九五”计划及 2010 年规划》，2000 年滇池草海水质应达到 5 类标准，外海水质达到或接近 3 类，但现在的实际水质，滇池草海、外海均未达到规划水质目标，其中草海高锰酸盐指数、总氮、总磷浓度分别超过规划水质目标 0.32、5.1、4.45 倍；外海高锰酸盐指数、总氮、总磷浓度分别超过规划水质目标 0.07、0.98、1.4 倍。

　　总结“九五”滇池治污的经验，云南省清楚地认识到滇池水污染防治的长期性、复杂性和艰巨性。《规划》要求 2010 年滇池外海水质达到 3 类水质、草海达到 4 类水质，生态环境恢复良性循环。从“九五”的治理经验看，要实现《规划》目标，还缺少科学的保证。因此，有专家提出应修订《规划》提出的水质保护标准，把水质目标下降。

　　在采访中，云南省人大和省政府的有关领导都表示，实事求是是党的一贯作风，在全面调查总结的基础上，政府将根据目前滇池治理的实际情况，修订《规划》确定的目标。