首页 可持续发展 经济日报 (2001-02-01)

入藏铁路四个方案,为何首选青藏线?


高俊 李雅萍

  青藏铁路工程格尔木 --- 拉萨段,将于今年三季度开工建设。举世瞩目的跨世纪工程 --- 入藏铁路就要启动,这一在 50 年代就开始反复论证的高原铁路工程,历经了半个世纪,经过和甘藏、川藏和滇藏三条铁路规划方案的反复比较,为何青藏线首先胜出呢?本文将在线路长度、造桥、运能和建设工期等方面,来论证这一问题。

  因为,青藏铁路与其它几条进藏通路相比,具有以下明显优势。

  同以 1995 年底物价水平为基础,青藏线投资为 139.2 亿元,甘藏线为 638.4 亿元,川藏线为 767.9 亿元,滇藏线为 653.8 亿元。

  从(新建)线路长度看,青藏线格尔木至拉萨段实际建筑长度为 1118km,甘藏线为 2126km,川藏线为 1927km、滇藏线为 1594km。

  从各线桥隧总长度及密度看,青藏线桥隧总长 30.6km,其中最长隧道 1210m,桥隧总长占线路总长 2.8%; 甘藏线桥隧总长 438.69m、其中最长隧道 8800m、桥隧总长占线路总长 20.6%;川藏线桥隧总长 819.24m,其中最长隧道 19500m,桥隧总长占线路总长 42.5%;滇藏线桥隧总长 710.65km,其中最长隧道 15300m,桥隧总长占线路总长的 42.97%。

  从造价(静态)指标看:青藏线为 1289 万元/km,甘藏线为 3003 万元/km,川藏线为 3985 万元/km;滇藏线为 3952 万元/km。

  从工期看,青藏铁路自五十年代末期至今,作了大量的前期工作,基础资料比较可靠可信,是其它三条进藏铁路无法比较的。总工期青藏线为 6 年,甘藏线为 32 年、川藏线为 38 年,滇藏线为 32 年。

  从施工条件看,青藏线所经大部分地区地势平缓,无重大约控制工期的工程,且基本与青藏公路并行,交通条件最为方便,为铁路组织大型机械施工,加快施工进度创造了有利条件。甘藏、川藏、滇藏线均不具备此条件。

  从运输经路看:拉萨至北京、上海经青藏线为 3952、4326km,经甘藏线为 4022、4396km,经川藏线为 4063、4366km,经滇藏线为 5204、5089km。青藏线比其它径路短 730--1150km,是西藏自治区通向内地及华东沿海地区最便捷的通道。

  从工程地质条件看,青藏铁路除冻土外,已绕避了大部分不良地质地段,全线无雪崩、沙漠、沼泽等,不良地质现象较少。

  高原问题青藏、甘藏、川藏、滇藏四条线均不可避免,此外,各线所面临的主要技术问题:青藏线为冻土问题,但经几十年的试验研究,从工程角度讲,已经基本得到解决;甘藏线为崩塌、滑坡、泥石流、地热、岩爆及雪害等;川藏线为崩场、错落、滑坡、高地震区、地热、岩爆等,滇藏线为高地震区,泥石流、雪崩、崩塌与滑坡,高地温、高地应力、活动断层等。

  从以上十一个方面可以清楚地看出,青藏线工程地质条件好、工程简易、投资少、工期短、进藏物资径路合理,无论哪方面讲都占有优势,在技术上是可行的,在经济上是合理的。其他线尤其是川藏、滇藏线所面临的许多重大技术问题,均超出现行规范。尽管从理论上讲不是工程禁区,但在工程中真正解决这些问题决非易事,不仅需要大量的试验和研究,也需要相当长的时间过程。

  以目前我国的科技水平及施工水平,以国家目前所具备的财力,进藏铁路首先续建青藏铁路看来是比较合理的。


本篇文章还收录在以下主题中:环境保护∶政府行为
交通∶公共交通运输
关闭窗口