有人说增产就是增产，减产就是减产，增产才可能增加经济效益，灾害必然减产，所以减灾不会产生经济效益。这个帐要看怎么算，一个人工资 120 元，不注意保管丢失了 40 元，等于工资 80 元，如果注意保管不丢失，才能实得 120 元。这个简单帐谁都会算，但人们往往存在侥幸心理，不注意保管，不重视保险：减灾也是如此。

　　1989 年 7 月 10 日，四川省华銮山市遭受特大暴雨，溪口镇近百万方山石崩塌，一些厂遭受山洪、泥石流的袭击，造成 293 人死亡和数千万元经济损失的严重灾情。其实这次滑坡早有预兆，治理方案早在 1986 年就制定了，所需治理费不到该市产值的 11.5%，但因集资困难未能治理。集资围难可能也是某种侥幸心理，但更重要的恐怕是年度生产计划中根本就不考虑灾害的减值因素。黄河下游的抗洪工程 1951—1985 年总投入 52.68 亿元，依照 35 年间抗决御堤、漫堤而减少的损失总共 511.5 亿元。减灾效益接近 1：10，即投入和减灾相差一个量级。据一般统计估算，我国的许多减灾效益都接近这个比值或更大。更全面的说，减灾效益比是在 1 比几到 1 比几十之间变化，有些甚至可达到 1 比几百，特别是在减少人员伤亡的数字上比值变化更大。